香港近年男少女多，僧多粥少的情況下港女已漸漸學會將眼光放諸四海。隨著FB / IG又或者各類社交軟件的普及，要識一個外籍男士在今天真不是甚麼難事，我們都知道洋人很多都性格浪漫、外表俊朗而且性能力高強，不過文化背景不同，要保持長久關係或者達到水乳交融的境界都需要一定時間和技巧，大家有沒有想過香港鄰近地區的亞洲猛男呢？

在很多由避孕套商舉辦的全球男人性能力甚至陽具排行榜中，亞洲男士的表現永遠都是那麼不濟，年年都處於包尾的位置，玉羅剎有時都替亞洲區猛男不值。你說亞洲男士小弟弟偏小嗎？客觀條件的確是，始終亞洲人沒外國人那麼高大，但比例上真的屬於小嗎？你說一個五呎八、九吋左右的男人，如果他的弟弟達到外國人一般size的18至20cm，會不會太過誇張？
而且身懷具物的亞洲男本宮亦見過不少，絕對不能夠「一竹篙打沉一船男」。客觀一點來說，假如論硬度的話，大寶貝很多時都不及小鋼炮，陽具大於外觀是好看，但中看不中用軟綿綿的話都是不切實際。亞洲男被垢病的缺點往往是造愛次數不夠頻密以及性欲不夠旺盛，容易不舉，只要解決到精神緊張或壓力太大的問題，本宮很有信心他們絕對能滿足一眾女士們。本宮所認識曾經與不同亞洲地區男士交往的女朋友亦不少，今次就好似選美一樣就來一次亞洲猛男大檢閱吧！

日本
日本人在性方面給大家的印象是小弟弟，就是說性器官偏小。不過根據調查，日本男人在亞洲區其實並不算十分差，有13cm，不大但也不十分小，對他們最要命的批評，應該是他們造愛次數偏少，嚴重滯後。一般歐美國家造愛次數有百多次，但日本男人的造愛次數則只有48次，比台灣及香港的七十多次都要少，若以性愛次數論英雄的話，日本就真是抬不起頭了。
男人做愛行不行，還是應該由女人來評分，日本某大學醫學院曾調查五千多位女性，發現性愛體位現狀有3.1種，而女人則期待有3.4種（正常位、騎乘位、後背位偶爾加插側位），差這方面不合格；而插入時間現狀為11.8分，女人則期待13.8分，差2分鐘，即是有三成多日本女人希望男方可以持久一點，但時間也不是最大問題。最要命的，而又最令日本女人對性愛感到不快的，主要是日本男人很任性及自私，例如急於插入、前戲後戲不足！
Shirley這樣評價日本男人：那些甚麼調查也就是參考一下罷了，有時持久不足也不是最大的問題，最怕是持久是夠持久了，但是搞一大輪都未到岸。例如我以前認識的日本男友，沒錯他可以勃起的時間很長，不過他在技巧方面認真麻麻，笨拙不已，無論如何做都令我覺得很痛。不懂得就力是致命傷，有時他根本分不清我是享受還是痛苦，我叫痛時他又以為我好興奮！
我覺得與他最大的問題是溝通，好多時一意孤行，他有時會突然間要我脫掉褲子或把性器塞在嘴裡，之前完全不聞不問，做女人不受尊重當然不開心！ 我覺得他們可能是看得AV片太多，女人好多時都係玩物角色，而且這類片除了ya ma tei之外基本上都無咩對白，我覺得佢地同女伴的溝通真係好有問題！
日本男性好多時鍾意玩性玩具，例如將波波、棍棍之類塞入女性下體，他們好懂得及喜愛以陰道為玩樂目標，但點樣與整副女人身軀玩，似乎就唔係好識。

韓國
近年韓流太厲害，大家睇韓劇睇到如痴如醉，除了情節外，不知大家有沒有發現，韓國電視劇集經常出現男人裸露的情節呢？其實韓劇製作者相當聰明，知道他們的對象是師奶或中女，所以很懂得在節目上大灑鹽花。由於劇集是合家歡，所以便巧妙地加入好多男人沖涼或在更衣室被女人撞破的場面，看得一眾女士們心猿意馬。當然，韓國男也是值得大家追捧的，一般韓國男人都非常注意自己的體態，他們熱衷於健身，而且每人都需要當兵一段時間，所以身材有一定保證，出現大肚腩、啤酒肚的機會可說是亞洲地區最低的。
以前韓國男人總給人一種大男人的印象，當街打女人的情況亦時有所聞，今時今日情況有些改善，不過有一樣性格是沒怎變的，就是韓國人的離婚率相對來說是比較低的。他們偏向遲婚，但一旦結婚，心理上就不太願意離婚。世事有這樣完美嗎？當然比較少，只是大部分韓國男人寧可選擇婚外性關係，也不願意離婚，男人很多時在外有一夜情，但又要表現出自己是模範丈夫，而且很多韓國人覺得只要婚外關係不固定下來，不產生感情以及不影響到婚姻，就可以被容忍。很多人盡力維護婚姻本身，卻不是忠誠的性愛關係。這點自尊甚高的港女肯定不甚認同。
Michelle一次韓國之旅跟當地男士來了一次，對此甚表認同：
那次飛韓國數天，在網上認識了一韓男，他一早表示自己為有婦之夫，需要的是一夜情。原來他專向一些來旅遊的外地女士埋手，貪其無手尾跟！
那韓國男床上工夫如何呢？他外貌是很典型的韓國模樣，五官扁扁的，但身材就很誇張，是那種一脫去恤衫就嚇死你那種。那夜他駕著一輛很豪華的房車過來，看他西裝骨骨應該是企業領袖之類的。由於大家一開始都擺明車馬，所以沒有怎樣鋪排他便直接到我酒店房了。
整體來說，性愛過程是理想的，起初我以為韓國男人應該很需要女人服侍，也以為需要大量替其口交，但結果他對女士都顯得相當主動而細心，一盡地主之誼令我有感到被呵護的感覺。我最欣賞是他的體格相當標準，做了很久也沒有出現上氣不接下氣的現象，這點令我相當加分！再次證明愛運動及操練的男士在床上始終是佔優的！

台灣
我們一般都認為台灣女人溫柔，說話嬌嗲，卻很少人研究台灣男人的特色，分別同外國人及台灣人都交往過的Mandy對台灣男人的印象如何呢？
外國人呢，一般身體鍛練都很好，造愛時很懂得利用自己的身體力量造出很多可能性，例如抱著我插入等等。台灣男人對身體和性，就跟面對自己的生活一樣，喜歡假裝，不夠坦然。我那位英國男友認為做愛就做愛，何必要講一堆理由。他是性愛分離，盡力令造愛過程浪漫，重視彼此的愉悅。 我的台灣男友則經常在造愛前調侃我，例如問我今天是否特別想要，就等他來滿足我云云，我覺得他將自己看得太高，明明自己想要，卻又要說成好像我很想要，他是為了滿足我才與我造，這方面令我很不爽，造愛就造愛吧，沒有說兩個人誰特別想要吧！
而且呢，台灣男人的性知識比較少，常會事前很多鋪陳，過程卻很草率。例如他會事前跟我說想怎樣怎樣玩，結果由於他的持久力不夠，結果就是甚麼也玩不成。他們的短訊是水蛇春咁長，用很多花言巧語令你充滿想像，但來到現實又是另一回事，認真反高潮。
有時我甚至感覺他們只想發洩。例如我的外國男友造愛前，會讓我知道他對我感興趣，或今晚很想要，假使我不想，我可以直接say no，表達我的感受。但台灣那位男友則經常跟你聊聊工作聊人生，但突然一拐彎，他就駕車駛進時鐘酒店，要來就來，我若拒絕，他們面都板起來，一點也不懂得尊重，也不懂預計一下女士的反應。
要繼續說台灣男人的話，他們也有一般中國男人的缺點，就是吝嗇讚美，最多就講句「不錯！」但外國人不同，就算我當天好像鴉烏婆一樣，他們也會說：「你頭髮盤起來時，頸部好性感。」我從沒想過，我一個不經意的動作值得被如此稱讚。先不要理他是真是假，但好說話總是令人心花怒放！我唯一不喜歡外國男人的是自視甚高，他們經常批評亞洲男人如何不濟，覺得白人始終更勝一籌，這種男性之間種族歧視非常普遍。

中國
中港矛盾近年已經去到水火不容的境地，很多人只要一聽到人講普通話已經唔順超，先入為主認定對方是蝗蟲。本宮並非時事評論員，因此不作評論，不過我認識的內地男很多都喜歡閱讀，對時政有一定見解，他們好多時一日睇幾份報紙，觀點甚多。與他們交往對談得著亦多，好多內地人確實愛掃名牌、走水貨、炒貴樓，但本人的生活圈子內就沒有這類內地朋友了。
就著亞洲男人性愛大檢閱這個話題，由於本人所識的內地女士不多，所以就邀請了一位內地男跟我交流，我就稱呼他為胡先生。

胡先生，請問你覺得中國男人在性愛方面有甚麼特色呢？
我覺得中國男人通常比較極端，一是非常誇獎自己在床上的表現，甚至沉醉於一王幾后的性愛遊戲中，你看最近經常流出的高幹性愛圖便知一二。另一方面，中國男人還是比較內斂的，他們普遍有兩大不自信，總嫌它不夠長不夠大，以及堅持時間不夠。其實根據我的研究，一般歐美男士的性愛持久指數也在8至12分鐘之間，中國很多男人仍然會因自己只有10至20分鐘而苦惱，體型所限可能對此較沒信心。

你認為甚麼原因導致中國男不自信呢？
主要是來自比較，經常有甚麼全球男士性愛大普查之類的報告發表，中國人在這方面的表現通常都排在末端的位置，被別人看得愈低，自然愈想證明自己，所以心理壓力可能較大。性愛這回事可難以比較，在床上應盡量享受兩個人的歡愉，而不是想著去證明甚麼？
不過客觀來說，中國人在性愛方面的資訊不流通，我們以往看的色情電影大都是比較保守，因此在床上雜念可能比較多，不同國家的色情電影都有，五花八門看得人心花怒放，假如將性愛視之為遊戲而不是交差，我認為效果應該更理想。

那麼以你看來，中港女士在床上的表現又有沒有甚麼不同（胡先生
分別結交過內地及香港女朋友）？
內地女士想法通常比較多，例如採取女上體位的話，她可能會擔心到自我形象的問題，例如由下面看上去自己的臉部會不夠美麗？這種動作自己的胸膊會否顯得較難看？香港女士比較專心享受性愛的歡愉，前戲對她們來說是重要的，不過我覺得香港女孩太瘦了，有時我覺得自己在撫弄著一堆骨頭，感覺沒那麼性感。

最後胡先生補充，他只交過一個內地女友及一個香港女友，所以不能夠一概而論。

 

text: 碧波玉羅剎